案例介绍
2024 年 4 月,客户李先生因盗窃被警方追捕时,慌不择路从高处跳下导致腿部骨折,向保险公司申请意外险理赔,遭拒付。
案例分析
保险条款明确约定 “被保险人故意犯罪或抗拒依法采取的刑事强制措施导致的伤害,保险公司不承担责任”。李先生的骨折是因盗窃这一故意犯罪行为引发,属于责任免除情形,故保险公司拒赔合理。
富德生命人寿广东分公司提醒广大群众:
保险仅保障合法行为下的风险,故意犯罪不仅会受到法律制裁,由此导致的自身伤害也无法通过保险获得赔偿,务必遵守法律法规。
案例介绍
2024 年 4 月,客户李先生因盗窃被警方追捕时,慌不择路从高处跳下导致腿部骨折,向保险公司申请意外险理赔,遭拒付。
案例分析
保险条款明确约定 “被保险人故意犯罪或抗拒依法采取的刑事强制措施导致的伤害,保险公司不承担责任”。李先生的骨折是因盗窃这一故意犯罪行为引发,属于责任免除情形,故保险公司拒赔合理。
富德生命人寿广东分公司提醒广大群众:
保险仅保障合法行为下的风险,故意犯罪不仅会受到法律制裁,由此导致的自身伤害也无法通过保险获得赔偿,务必遵守法律法规。
声明:本站原创文章文字版权归本站所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表本站立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。